#include#include pthread_t ntid;void printids(const char *s){ pid_t pid; pthread_t tid; pid = getpid(); tid = pthread_self(); printf("%s pid %lu tid %lu (0x%lx)\n",s,(unsigned long)pid,\ (unsigned long)tid,(unsigned long)tid);}void * thr_fn(void *arg) { printids("new thread:"); return ((void *)0);}int main(int argc, const char *argv[]){ int err; err = pthread_create(&ntid,NULL,thr_fn,NULL); if(err !=0) { perror("erro"); return 0; } printids("main thread:");// sleep(1); return 0;}
在运行时会出现3中情况：
1.
main thread: pid 4815 tid 3075843776 (0xb755a6c0)new thread: pid 4815 tid 3075840832 (0xb7559b40)
2.
main thread: pid 4800 tid 3076433600 (0xb75ea6c0)
3.
main thread: pid 4773 tid 3075663552 (0xb752e6c0)new thread: pid 4773 tid 3075660608 (0xb752db40)new thread: pid 4773 tid 3075660608 (0xb752db40)
第一种情况可以理解为：主线程先运行，正要退出的时候，子线程运行了
第二种情况可以理解为：主线程运行完了，并结束了进程，这时子线程还没来的及运行。
第三种情况理解：答案是从网上找到的：https://segmentfault.com/q/1010000003739810?sort=created
首先，这个程序是错误的，在exit()的时候会在stdout上发生竞争。
你要明白，发生竞争之后出现什么情况都不稀奇，所以不要深究这个原因了，没有意义，这跟stdio的实现相关。举个可能的场景满足你的好奇心，比如：
新线程的printf在写完缓冲区之后执行flush——调用write，再要把已经write过的数据从缓冲区中删掉，但是在删除之前，main线程的exit也要flush stdout，就可能把已经flush过 的数据又flush了一遍。